Tuesday, August 11, 2009

مدرسة القبس

.
القبس
.
كانت
.
و ستظل
.
مدرسة
.
نتعلم منها الوطنية و المصداقية
.
اعتذاركم مقبول
.
و أتمنى أن تحذو بقية الصحف حذوكم
.
حتى نفرق بين السمين و الغث
.
شكراً

26 comments:

beezo said...

شكرا انت

:)

تستاهل بوسة على خشمك لأنك ونستني بتعليقك

عنيف said...

صح لسانك ولسانهم يا مطقوق العزيز

Dakhtar Blue said...

خطوة جريئة وشجاعة تستحق الثناء

لكني بديت الاحظ إن جريدة القبس بدت تسلك مسلك يديد مؤخرا عن طريق المانشيتات "المولعة"... يا ترا شالسر ورا هالتغيير؟

Common_Sense said...

انشالله دوم مو يوم

وما اتوقع الصحف الثانية راح تحذو حذو
القبس

ChEMiCaL-ENG said...

السلام عليكم

شركة زين وقفت خدماتها الاخبارية قبل القبس لنفس السبب

أبو الدســتور said...

على الرغم من هفوات القبس الاخيرة
الا انها كما قلت ستظل مدرسة نتعلم منها

ومن مطقوق اناشد الربع الابتعاد عن هالمواظيع

بيبعدونا عن الاهم
بس على مين تلعبها

مركبنا said...

لفته ممتازمة منهم ومنك ياخوي

-mate said...

(thumb up)

Margoog said...

جريدة الخسس....المسماه القبس....ناقضت نفسها في نفس العدد بوضع مقال لليبروخميني أخمد الصراف ينتقد النقاب بالكويت و يطالب بمنعه.....

و من يطبل لمين.......عاشت الليبروخمينية

صــوت الــمــدامـــع said...

؟؟__؟؟

من عمري ماحب القبس

بس صج حطوا مقال يطالبون منع النقاااب

..

عجبي




عوافي اخوووي

مـغـاتيــــــــــــر said...

أخيرا صوت عاقل !

Nikon 8 said...

كفو والله القبس
والفال حق الباجين من صحف وقنوات تلفزيونية ومطبوعات

شـقــران said...

الغالي أبا سلمى

صباح الجاسمين


قد تكون مدرسة بالنسبة لك يابوسلمى

بالنسبة لي فالقبس سوق آخر للنخاسة حالها كحال جريدة الوطن وبقية فروع هذا السوق


والذي يسعى للوطنية ويخاف عليها لايسد باب ويجعل الباب الآخر مشرعا للتراشق والاقتتال
!!

من هي الجريدة التي نشرت مقابلة د.عبدالرحمن العوضى الذي أساء فيها لكل ابناء البادية (مجازا) وأخرجهم من الوطنية؟؟...من؟؟

أوَليست هي القبس ذاتها التي تنعتها بالمدرسة
!


الوطنية ((كل)) لايتجزأ وليست مقتصرة على التراشق الطائفي..ليست مقتصرة



أمّا نحن..فإننا ننبذ ((كل)) أنواع التراشق المسيئة للوطن والمواطن ، سواء كان تراشق طائفي مذهبي فئوي إلخ إلخ إلخ



ختاما..أنت ونحن أكبر من ازدواجيات جريدة القبس



لك مني أجمل التحايا وأرقّها

نـاقـوس said...

Chapeau bas alqabas !!

أهل شرق said...

الفال حق جريدة الفتن وجريدة العار

أحمد الحيدر said...

صباح الخير ..

للأمانة أخوي مطقوق والكلام بصفتي موظف من سنين بالجريدة ..

عمر القبس ما سمحت لنا نفكر حتى ننشر أو نسوي موضوع يحسون فيه مس للوحدة الوطنية ..

من 2001 كنت بصفحة الجامعة .. وكلنا ندري في قوائم طائفية .. سواء الائتلافية والاتحاد الاسلامي أو الاسلامية .. لكن حتى هالشي كانوا يمنعونا من التركيز عليه حرصا على الوحدة الوطنية ..

أكيد كل جريدة لها سياسة خاصة بالتحرير .. وأكيد بعد كل جريدة ممكن تطيح بهفوات .. لكن بالنهاية نسبة المصداقية والحيادية والحرص على المصلحة العامة تختلف من جريدة لي ثانية ..

تعليقا على بعض الزملاء اللي يتكلمون عن مقالة الصراف فهي أكيد تعبر عن وجهة نظره ..

في الصحافة عموما المقالات تعبر عن وجهة نظر كاتبها مو المطبوعة ..

لكن البعض يخلط إما بغير علم أو لغاية في نفسه ..

عموما لفتة طيبة مثل ما ذكرت نتمنى القبس وغير القبس يلتزمون فيها .. والكويت مو ناقصة

تحياتي ..

another day said...

الله لا يغير عليهم
بس




دوام الحال من المحال

* * *

AuThoress said...

:)

ma6goog said...

سلام

قبل الدخول في الصلب اود ان اوضح نقطة مهمة

اعجابي بالقبس لم يأتي من الأيام الأخيرة , لكني شخص متابع لأكثر من جريدة يومية من عشرين سنة و بشكل شبه يومي و من السهل علي التمييز بين جريدة و جريدة

القبس مدرسة في صفحتها الاقتصادية و تقاريرها التي طعنت بها شركة جلوبل قبل كم يوم , مو من امس , لكن من ايام علي النمش و مقالاته الجريئة

القبس مدرسة في صفحتها الرياضية التي ساهمت في محاربة الفساد بالرياضة و لو ما القبس للم نعرف من الرياضة الا التطبيل , مع استثناء مطلق نصار و كريم الشمالي

القبس الجريدة الوحيدة التي لم تستعمل اساليب رخيصة للترويج كالتركيز على جرايم اغتصاب الخدامات و تلميع رجال المباحث

القبس لم تستعمل وسيلة دخول السحب على سيارة للترويج لنفسها

نعم أختلف احيانا مع القبس و لكن من الناحية المهنية أعتقد انهم الافضل و بمراحل

اما بالنسبة للمقابلات و كتاب المقالات فالكاتب يعبر عن رأيه و الشخص اللي بالمقابلة ايضا يعبر عن نفسه و رأيه و ليس من حق احد الحجر عليه

فكما يكتب احمد الصراف هناك الشيباني و القصار

و كما هناك مقابلة مع عبدالرحمن العوضي فهناك مقابلة مع بن همام

و كل واحد يقول اللي يبيه

الفتنة الطائفية كلكم تعرفون كيف تميزونها و تميزون المفلسين اللي يتاجرون فيها برعاية - اكرر - رعاية من كبار القوم

شكرا جزيلا للجميع

:)

مطعم باكه said...

بالنسبة لي .. ومن وجهة نظر شخصية

اظن ان القبس أصبحت أسوأ من قبل بكثير ..

حاليا احترم جريدة الجريدة .. :)

شـقــران said...

الغالي بوسلمى

مساء الجاسمين

ردك كان عمومي وكان من المفروض ان تخص الردود دون ان تخلطها

لذلك سأقتطع الجزء الذي يهمني وسأتجاهل مسألة اقحام الصراف والشيباني الخ بالموضوع كونهم كتاب مقالات ولا شأن لمداخلتي بهم

عزيزي بوسلمى..قلت التالي في تعليقك
"

و كما هناك مقابلة مع عبدالرحمن العوضي فهناك مقابلة مع بن همام

و كل واحد يقول اللي يبيه
"

مادام كل واحد يقول اللي يبيه على حد تعبيرك

اذا

لماذا نمنع الطائفيين من الضفتين عن التصريح
!!!


أخي الغالي بوسلمى..الطائفية كما العنصرية في نخرها للمجتمع والوطنية

فإما ام نمنع الاثنين او نجيز الاثنين

القبس كما قلت لك سابقا اغلقت باب ولكنها تركت الباب الآخر مشرعا على الآخر



لقد كان الاولى بك ان تخطّئ ما اجازته القبس في لقائها مع الدكتور العوضي لا ان تجيزه من باب الحرية

لذلك لاتلومن احد في المستقبل ان اجاز اقوال وافعال تجمع ثوابت الامة والنائب هايف...لاتلومن لانك اجزت الطعن بدعوى الحرية


ختاما
أأكد لك أننا نرفض الاثنين ( العنصرية والطائفية) ولن نجيز ايا منهما
ولن نزايد عليك فنحن نحسبك مثلنا وإن اختلفنا هنا في هذا الموضوع


مع خالص التحية العطرة

ma6goog said...

العزيز بو راكان

اتفق معك بأن الرد كان لازم يكون خاص و اعتذر عن ذلك

انا شخصيا ما اذكر مقابلة العوضي و حسب ما اذكر ان هناك ضجة ثارت على تلك المقابلة بسبب كلام قاله عن دوره في موضوع معين مع الشيخ جابر او شي جذي

ايضا اتذكر انه اشار الى التجنيس او البدو , صراحة ما اذكر بس دام انك وصفته بالعنصري فأكيد الأمر يتعلق بالتجنيس و البدو , كون هذا الموضوع اصبح اللحن المفضل للكثير من العازفين في الفترة الاخيرة كالجويهيل و غيره

و مالي خلق ادافع عن القبس بهذا الموضوع لكن سؤالي لك و لست مطالب بالجواب فهو سؤال عام للجميع

في المواضيع الطائفية نعرف الطرفان و يستميت كل منهم للدفاع عن وجهة نظره , لكن في المواضيع العنصرية و خاصة البدو - تجنيس لماذا لا يدالفع الطرف المتضرر عن وجهة نظره ؟

انا سمعت كلام الجويهل و علي الراشد و المليفي و احمد باقر و الرومي و غيرهم , لكني لم اسمع رأي اي شخص مجنس في السبعينات عن وجهة نظره ؟

لماذا لا يدافعون عن وجهة نظرهم و يبينوها امام المجتمع ؟ خاصة مع وجود القاعدة الكبيرة التي تتعاطف معهم ؟


عموما تقبل مني الاعتذار مرة اخرى

:*

شكرا للجميع

شـقــران said...

الغالي أبا سلمى

ولو...مايحتاج اعتذار...فأنت أخ أعتز به وليس بين الاخوان اعتذارات..فديت خشمك
:))


بالنسبة لسؤالك حول عدم سماعك لرأي مضاد تجاه أقوال السادة الراشد والجويهل وغيرهم

ردة الفعل موجودة وقد كانت بنفس حدة التطرف وقد تناولها العديد من المرشحين والكتاب

وأظنك تذكر ردة فعل السيد البراك في ندوته الاخيرة عندما تطرق للسيد الجويهل اضافة الى السيد العدوة إن لم تخني الذاكرة وكذلك بعض الكتاب المتانثرين في الصحف...ولكن ردة الفعل حتما لم تكن موجودة في القبس بل في صحف أخرى...أقصد الكتّاب
:)


عموما هذا الفعل وردّاته استنكره شخصيا اشد الاستنكار لأنه معول ((هدم)) فابتعد عنه قدر استطاعتي لأن الخلل في الطرفين ليس في العقول إنما في النفوس..لذلك لا نشاركهم الفعل أو ردّاته قدر استطاعتنا



لك مني أرق التحايا المسائية

ma6goog said...

الغالي ابو الغالي بو راكان

نعم سمعت ردود البراك و العدوة و لكنها كانت هجوم على هجوم و سب على سب و الردود اللي كنت اقصدها مختلفة تماما

يعني لو كنت انا احد المتجنسين حديثا فسأخرج و اقول و ما العيب في انك تكون متجنس سنة 70 او 60 او 50 ؟ شنو مشكلتي ؟

انا قدمت على طلب للحصول على الجنسية و تم قبول الطلب فشنو المشكلة و اين النقص في مواطنتي و وطنيتي من ذلك ؟

عموما انا ماني ضليع بالتفاصيل و لكني مهتم بسماع وجهة نظر الجانب المتضرر من اثارة هذا الموضوع و الدق عليه

شكرا مرة أخرى سفيرنا في لوقانو

The Bodyguard said...

I agree , nice article :)

affiliate_vip said...

wonderful blog

make money on the internet

www.theway2profits.blogspot.com